Kam bi deli gorenjske odpadke?
»Ne bluzi, Jernej«
Smeti so dvignile temperaturo v podbreškem kulturnem domu – Kopica vprašanj je tudi po dolgi razpravi ostala brez pravih odgovorov – Na spletni strani www.podbrezje.si odprli forum
Podbrezje – »Današnji zbor krajanov je bil po moje
predvsem slabo pripravljen, nastopajoči pa so v želji
nastopanja bolj kot ne 'bluzili' – seveda z nekaj izjemami,«
je na forum, odprt na spletni strani www.podbrezje.si, v
torek zvečer zapisal Jožef. Hkrati je opozoril sokrajane,
naj malce pogledajo okrog sebe – obkroženi da so z belo
avtocesto, prepredeni z daljnovodi in ujeti med postaje
mobilnih operaterjev, ki sevajo noč in dan. Gobe, pravi
Jožef, nabirajo med starimi hladilniki in vzmetnicami,
medtem ko so podbreške ceste ali razpadajoče ali pa obložene
z zemljo, ki je padla s traktorjev. Nagovarjajoč sovaščane,
naj glasujejo proti odlagališču na Tromeji, jim Jožef na
srce položi še to, naj razmislijo o boleznih, ki bi jih po
njegovem prinesla bližina odlagališča. Tako je Jožef na
kratko povzel duha Podbrežanov, ki je v torek popoldne zavel
na delnem zboru krajanov v polni dvorani domačega kulturnega
doma. Prisotni so ploskali predvsem tistim, ki so bili proti
temu, da bi bilo na Tromeji, torej le dober kilometer proč
od prvih hiš v Podbrezjah, po letu 2008 odlagališče
gorenjskih gospodinjskih odpadkov.
Naklanski župan Ivan Štular in direktor naklanske
občinske uprave Drago Goričan sta sedela za mizo in
poskušala Podbrežanom razjasniti, od kod pravzaprav izvira
zamisel o »tovarni za predelavo smeti na Tromeji«. Župan
Štular je med drugim dejal: »Mislim, da bi bil s kovorske
deponije lahko popolnoma enak vpliv na okolje, razlika bi
bila le v tem, da bi jim morali plačati za odlaganje
odpadkov.« Kovor, kjer je že predvideno medobčinsko
odlagališče odpadkov, je pač le dober kilometer oddaljen od
Tromeje, ki se je na pobudo župana Štularja sredi marca
izluščila kot alternativna lokacija za odlagališče.
Štularju, ki je Podbrežanom zatrjeval, da »ne misli
prepričevati, naj se odločijo za ali proti«, je pritrdil
tudi direktor občinske uprave Goričan. »Dobili boste lističe
z izjavo. Če vas bo polovica obkrožila za, bomo dali
ministrstvu za okolje zeleno luč in preverili bodo
primernost Tromeje za takšno odlagališče,« je pojasnil Drago
Goričan.
Pa je besedo povzel »prizadeti občan« Peter Jerala.
Kaj bo čez 20, 30 let, ko bo odlagališče polno? Zakaj smo
Podbrežani manj vredni kot Kovorjani, saj bi nam plačevali
po pol evra na mesec, njim pa evro nadomestila za
razvrednotenje okolja? Direktor občinske uprave je le
zmajeval z glavo. A Jerala je nadaljeval in povedal tudi to,
da so odprli spletno stran www.podbrezje.si, kjer bodo
zbrali vse potrebne informacije, da bi se le Podbrežani
lahko pravilno odločili.
Nato je sokrajane nagovoril Alojz Pavlin. »Raka boste
dobili in še nihče na tem svetu ga ne zna pozdraviti. V
Švico se pojdite učit ravnanja s smetmi in okoljem.
Poslušajte! Zdravje, zdravje in še enkrat zdravje. Ne glejte
samo na denar! Poslušajte, denarja imamo že preveč,« je
govoril Pavlin. Kaj hitro so nekateri staknili glave in
vedeli povedati, da je bil Pavlin univerzitetni profesor in
je celo dvakratni doktor. Večino življenja da je preživel v
Švici, zdaj pa se je vrnil v domače kraje. Prav družini
Pavlin naj bi pripadalo ozemlje na Tromeji. Slišati je bilo
tudi, da nihče od Pavlinovih nikoli ni ponujal svoje zemlje
za odlagališče, medtem ko je župan Štular nedavno navedel,
da mu je »eden od Pavlinovih ponovno ponudil naprodaj
zemljišča na Tromeji«.
S številkami je svoje besede začinil Jernej Jeglič,
nekdanji občinski svetnik, ki je v preteklosti ostro
zavračal spremembo avtocestnega odseka Naklo–Podtabor. Ali
naj zdaj 108 nosilcev hišnih številk odloča o tako pomembnem
odlagališču, se je spraševal Jeglič in navedel, da je to le
osem odstotkov vseh hišnih številk v občini Naklo in manj
kot 0,3 odstotka vseh gorenjskih hišnih številk. Obregnil se
je še ob to, da Podbrežani niso dobili ustreznih informacij,
ki bi jim pomagale pravilno se odločiti, ponovil je
nelogičnost pri izračunu mesečne bonitete za razvrednotenje
okolja in se vprašal, kako bodo pravzaprav ugotovili vplive
na okolje. Direktor občinske uprave Drago Goričan, ki je bil
med Jegličevimi besedami videti precej nestrpen, je dejal:
»Jernej, ne bluzi!« Govoril je še župan Štular: »Mi ne
barantamo, saj ne bomo ničesar dobili. Dobro poznaš te
stvari, Jernej, a si malo žleht.« V dvorani se je dvignila
temperatura. »Vidim, da so srca že razgreta, pa bom kratek.
Govorim v imenu Lovske družine Dobrča. Divje živali po
izgradnji avtoceste nimajo skorajda nobenih naravnih
prehodov. Pod kovorskim smetiščem žabe ne regljajo več,
Lešnica je umazana. Če greste zdaj delati še eno ekološko
bombo, bo še huje. Upam torej, da se boste razumno
odločili,« je med drugim povedal lovec
(opomba: predsednik Lovske družine Dobrča Robert Markič) in za besede požel
buren aplavz.
Kasneje je beseda nanesla še na to, koliko naj bi na
Podbrezje vplivalo odlaganje smeti v Kovorju in koliko na
Tromeji. »Če so smeti za sosedovim plotom, potemtakem to
vpliva tudi na nas,« so menili nekateri. Pravih odgovorov o
vplivih na okolje domačini tokrat niso dobili, kajti
strokovnjakov v dvorani pač ni bilo. Bodo pa v Podbrezje
predvidoma prišli prihodnji teden. V naslednjih dneh
lastnike 108 hiš, najbližjih Tromeji, čaka še odločitev o
tem, ali naj dovolijo, da ministrstvo za okolje odloča o
primernosti Tromeje za odlagališče ali ne.
Špela Žabkar